首先讲明态度，我十分佩服那些标榜自己是女权主义的人，因为我不敢这么标榜自己。通常加上“权”、“主义”，就似乎把自己酿成了一个靶子，昭告异议者，来，朝这儿开枪。我佩服他们的勇敢。
对于究竟什么是“女权主义”，至今还没有讨论出一个服众的说法，我们知道瓢瓜是瓢瓜，大米是大米，但你跑大街上去问人家，什么是“女权主义”，大家可能会懵圈儿。单就以我自己为切入点去表达好了。
以前我和男性朋侪讨论过女权主义的话题，他们一般会被我腰斩在“不够彻底地尊重女性”的屠刀之下，很简朴啊，他们是男性，社会是男权社会，如果他们是彻底的女权主义，他们要先去残杀掉他们的男性同胞，然后再自杀才算彻底。“女权主义”简直难以界说，但如果社会上只有女性了，那肯定就不存在这个问题了。没了男性，难不成女性天天跟自己过不去，高举旌旗，“我们是女性主义！”这不有毛病嘛！在这种强大的逻辑下，险些没有男性从我键盘下逃脱。可是我们要注意到一种现状，女权主义可以在网络上占据言论高地，但在现实中，女性仍然是无能否认的弱者，这行成一种诡异的二律背反。
这就好比说，一个女人在网络上是一只大老虎，称霸四方；但现实中，就是一只小猫咪，乞讨猫粮。这太讥笑了，纸老虎，一戳就破。女性争取自己的权益，一定要争取来自男性的支持。主要女性和男性肯定会恒久共处于同一片天空之下，两性之间大规模的流血冲突事件发生的概率险些为零。
你想想，难不成所有女权主义者们，聚集在长江此岸，男权主义者们，聚集在长江彼岸，两军对垒，拿着大喇叭，女权方喊：男权主义者们，我们要求同工同酬！否则我们将发射导弹！男权方喊：女权主义者们，回家带娃了！否则我们的导弹也不是部署！我是一个喜欢在脑子里构想种种画面的人，每次一构想这个画面，就会以为很魔幻，而且情不自禁地笑作声来。既然要争取男性的支持，肯定就不能对男性喊杀喊打的，值得注意的是，大部门愿意探讨女权主义话题的男性，都是同情女性的遭遇的，但网络上的部门女性主义者，总是因为他们一点小错漏，或者单纯因为他们的性别，对他们举起键盘的屠刀，势须要将他们驱逐出网络评论界。久而久之，这些人为了制止冲突，自然就不愿意再探讨女性主义话题了，而且没准还会削弱对女性遭遇的同情。
这不明智。在大学时我和某位男性同学说到女权主义的话题时，他说你们女人的权利都快凌驾男的了，另有什么不满足！当年因为精神小伙这句话差点把我气得心肌梗塞，那么多女性弃婴被此外国家收养，全世界都知道中国男女权利不平等，就你国男性不知道！厥后我仔细分析了他这句话，得出结论是：因为女性在网络上占据的言论高地实在太高处不胜寒了，导致男性以为女性在现实中的权利也高过了男性，于是他们说，你们另有什么不满足？一个弱者，天天叫着“我很强壮！我很强壮！”ta就不会被拍死了？一个快饿死的人，天天叫着“我很饱！我很饱！”ta就不会被饿死了？不要只在网络言论上压倒男性，不要当口头上的强者，要把眼光投注在标志性、能告竣一致的事件上，好比中国那些溺弃的女婴，只要身为一小我私家总会同情的，对吧？好比印度的强奸事件，就算是铁石心肠的人，也要说一句不应，对吧？……凡此种种，不胜枚举。
认可我们是某种田地下的弱者，我们需要支持，争取更多的同情；认可男性不是敌人，愿意讨论女权主义话题的男性，更不是敌人。这样将会有更多男性到场到男女平权的话题中来，把敌人弄得少少的，朋侪弄的多多的。
这是我理想中更好的一种状态。
本文关键词：米乐,探讨,女权主义,话,m6米乐,题的,男性,不是,敌人
本文来源：m6米乐-www.jqxszc.com
